Podcasti zgodovine

Čelada poznega rimskega grebena

Čelada poznega rimskega grebena


Čelada poznega rimskega grebena - zgodovina

Pozno rimska čelada iz 4. stoletja, ki pokriva zlato pozlačeno prevleko Deurne Berkasovo variante II

Za višjo ločljivost kliknite Slike

Reprodukcija glavne čelade s pozlačeno pozlačeno prevleko

DIMENZIJE/MERNE SKICE

Ri dge odsek

(Glejte nadalje skice z meritvami v stolpcu s fotografijami na levi) Glavna skleda:

- Približno 135 mm visoko.
- 210 mm dolgo (spredaj zadaj).
- Ena preostala polovica je široka približno 80 mm, kar pomeni, da je celotna skleda, vključno z odsekom grebena (približno 20 mm), premera približno 180 mm.
- Debelina kovine: povprečna 0,18 mm

- 22 mm narazen vzdolž spodnjega roba.
- Na zgornjem robu je 7 lukenj (večjih). (70-80 mm narazen)
- Prva dva sta bližje, naslednjih 5 pa drug od drugega.

- 44 mm dolga krivulja.
- širina 9 mm

- Vključno s širino 9 mm do 10 mm.
- Skupna dekoracija je 5 vrstic, približno 30 mm (na sredini) - 37 mm (na zadnji strani čelade).

- dolg 167 mm (zgoraj), širok 39 mm (kratek konec), zožen do 53 mm.
- dolžina 118 mm (spredaj)
- Debelina kovine: 0,07 do 15 mm

- širina 120 mm (zgoraj)
- 29 mm širok do ukrivljenega dela, še 55 mm do konca na sredini.
- Debelina kovine: povprečno debelina 0,1 mm

-22 cm x 7,4 cm (spredaj)
Debelina -15,5 mm

Razdrobljena zbirka srebrnih listov, pozlačenih, je nekoč pokrivala vsaj 2 ali 3 različne poznorimske čelade. Glavni delci, merjeni zgoraj, so očitno dekorativni del čelade tipa Duerne-Berkasovo Variant II. Skupni izraz za te poznorimske čelade je & quotRidge Helmets & quot. Te grebenske čelade so bile sestavljene iz dveh ali več segmentov, ki so bili pritrjeni skupaj in tvorili celotno čelado. V tem primeru ti drobci očitno prihajajo iz dveh prvotnih polovic in so bili skupaj zakovani po vrhu. Dekorativni del quotRidge & quot je ponovno utrdil ta zakovičeni zgornji del in čeladi dal ime. (3) (4) (5)

Obstajajo različne variante, nekatere sestavljene iz kar 6 odsekov, ki so bili skupaj zakovičeni. Le bolj dovršene čelade so bile pokrite z zlato prevleko in bi bile verjetno rezervirane za cesarja ali najvišje poveljnike na terenu. Prevleka, narejena iz manj plemenite kovine, srebra, pozlačena pa je bila pogostejša (nekatere znane čelade imajo na sledovih kovicah nekaj sledi srebrne folije), verjetno pa bi lahko bile rezervirane tudi za poveljnike na terenu ali posamezniki višjega ranga ali statusa. Mnoge čelade Intercia (glej spodaj) so prav tako imele okrašene železne oblike, ki očitno niso bile namenjene pokrivanju s srebrno prevleko.

Nekaj ​​zelo okrašenih primerov:

Naslednja slika govori o pozlačeni površini, saj prvotnemu izdelovalcu manjka majhen kotiček srebrne pločevine.

To kaže podobnosti z pozlačeno površino čelade Berkasovo. Na enem od ličnic je jasno viden srebrni del, ki ga je prvotni izdelovalec med postopkom pozlate pogrešal.

Glede fragmentarnega statusa:

Fragmenti jasno kažejo & quotfolding & quot črte povsod in območja, ki so bila raztrgana ali raztrgana. To je v skladu z verjetnim načinom, na katerega so bili zloženi in skriti pred ponovnim odkritjem. Možna usoda te čelade je bila dvojna. Zajetna vojska ali sovražnik je agresivno odstranil pokrivalo z lastniške čelade ali pa ga je slekel za varno hranjenje in ga skril (kot je bilo običajno pri drugih dragocenostih). V 4. in 5. stoletju v rimskem svetu so bila obdobja velikih pretresov in trpljenja in ta čelada bi lahko bila vpletena v tak dogodek. Pokrov bi lahko odstranili tudi za recikliranje ali popravilo, kot je bilo običajno storjeno tudi v rimskem obdobju. Verjamem pa, da bi recikliralci to poskušali narediti na bolj uporaben način, namesto da bi koščke raztrgali, kot je bilo storjeno tukaj. Ti drobci so zelo podobni načinu, kako so našli drugo tako skoraj popolno pokrivalo čelade (1).

Glavna čelada je sestavljena iz skoraj popolnega levega dela sklede, pa tudi celotnega desnega lica in ščitnika za vrat, vse pokrite s številnimi okrašenimi črtami/vzorci. Kot je navedeno zgoraj, je bila čelada pokrov za železno lupino (na hrbtni strani so še vedno vidne madeže korozije železa). Razvrstitev čelade v veliki meri temelji na dejstvu, da je bila sestavljena iz dveh polovic, ki sta skupaj zakovičeni. Čelada ima v tej klasifikaciji eno veliko razliko. Na tej čeladi očitno ni prisotnosti & quotbase ring & quot. Osnovni obroč bi bil obroč, na katerega so pritrjeni odseki sklede in čelado še podaljšali. Kosi lic bi bili potem pritrjeni na ta obroč. Značilnost, da nima osnovnega obroča, kaže nekaj podobnosti s čeladami v slogu & quotIntercisa & quot, ki so bile prav tako sestavljene iz dveh polovic, ki sta skupaj prikovani z grebenom.

Primer Intercisa (brez osnovnega obroča): Primer osnovnega obroča:

Čelada ima očitno vzporednice z naslednjimi podobnimi popolnimi čeladami, ki nimajo osnovnega obroča. Tako kot pri tem primeru imajo te čelade vse luknje za šivanje, ki potekajo vzdolž podnožja čelade. V te luknje bi običajno prilegali šive, ki so držali usnjeno podlogo čelade. Ta ista podloga (verjetno celo oblazinjena) je na podoben način tekla tudi za zaščito vratu in ličnico. Ta šiv bi pripomogel tudi k ohranjanju železa, usnja in prevleke skupaj.

Primer Noragra (verjetno osnovni obroč): Dva primera Augsburga (brez osnovnega obroča):

Primer Iatrus (najbolj podobna vzporednica, brez osnovnega obroča):

Nosno področje glavne sklede jasno prikazuje, kako bi se tipičen nosni del obrvi pritrdil na sprednji del čelade. Ponovno je bila ta pritrjenost na čelado, tako kot pri čeladah v Augsburgu, in ne na & quotbase obroč & quot; kot pri drugih stilih. Obloga je imela očitno ukrivljen izrezan del, ki je pustil prostor za pritrditev pokritega železnega nosnega dela. Prisotne so tudi ustrezne luknje za zakovice za nosni del.

Element Nasalni odsek od blizu:

Augsburška čelada Nasal od blizu:

(4)

Kot je bilo običajno pri mnogih rimskih vojaških delih, so jih vpisali njihovi lastniki. Danes služi za identifikacijo lastnika in morda enote, v kateri je vojak služil. Ta glavna čelada ni nič drugačna. Na srečo ima tudi jasno vpisano območje blizu zadnje strani čelade. Ta napis je bil & quotdot preluknjan & quotdot z majhnimi krožnimi zamiki za oblikovanje črk. To se pravilno imenuje Punctim. Punktim je lastnik dal v srebrno pozlato v pismu, znanem kot kurzivna pisava. Kurzivna pisava je bila normalna oblika pisanja v rimskem svetu in je bila danes zelo podobna ročnemu pisanju. Je pa veliko težje brati in tako kot pri današnjih stilih ročnega pisanja lahko vključuje veliko različnih oblik črk. Pisanje se je razlikovalo glede na regijo cesarstva, stopnjo pisčeve pismenosti in obdobje. Rokopis se je razvil tako kot v sodobni zgodovini.

Napis je bil vstavljen med vzorec druge do zadnje črte in vzorec tretje do zadnje črte na dnu čelade in je dolg približno 70 mm. Spodaj je fotografija, čeprav jo je težko razbrati zaradi gub in odbojnosti kovine.

To je podrobna skica napisa, dokončana po natančnem vizualnem pregledu.

Po pogovoru z različnimi strokovnjaki naj bi napis pomenil naslednje:

VAL (erius) [stiliziran list bršljana (Hedera)] GRAPA (skrajšano osebno ime, na primer Grapheus).

Stilizirani bršljanov list ima podobnosti z listom, ki je prisoten na spodnjem napisu čelade Duerne Ridge.

List bršljana se v rimski zgodovini pogosto uporablja predvsem kot okras za nakit in vojaške predmete. Številni vojaški okovji (na primer konjiški konj) so vsebovali okraske v obliki bršljanovega lista.

V klasični mitologiji se bršljan pripisuje bogovom Apolonu in Bacchusu kot simbol življenja. V zgodnjekrščanskem simbolizmu je bil to tudi znak za večno življenje. Zato se uporablja tudi kot okras na krščanskih nagrobnikih in posadijo na grobove. (5) Očitno je lastnik te čelade hotel dodati simbol za večno življenje. V tem burnem obdobju se to za tega lastnika morda ni zgodilo.

Okras je sestavljen iz krožnega vzorca, ki ga obkroža manjša mejna črta. Ta vzorec črte ustvari obrobo čelade, ki pokriva spodnji del, in teče okoli nosnega dela spredaj in navzgor po vrhu čelade. Znotraj tega vzorca je krožni krožni vzorec, ki se nadaljuje okoli čelade. Ta vzorec je skoraj enak tistemu na ličku in ščitniku za vrat.

Vzorec, ki poteka vzdolž podnožja čelade, je sestavljen iz 4 vzporednih črt, ki jim sledi krožni vzorec & quotunched & quot in nato zadnja črta. Kot je podrobno opisano v zgornjem razdelku dimenzij, je vzorec črte na zadnji strani čelade nekoliko širši kot spredaj. To ustvarja rahlo pometanje okrasja ob strani čelade. Stranski vzorec ustreza ukrivljeni liniji, kjer bi bil ločen nosni del prikovan proti čeladi.

Končni vzorec se nato nadaljuje navzgor na vrhu čelade in pušča dovolj prostora za pritrditev grebenskega odseka, ki bi imel svojo prevleko in dekoracijo (po možnosti zlate ali srebrne zakovice).

Opazite podobnost v slogu vzorca v primerjavi z zgornjim primerom čelade v Augsburgu.

Cu rved vzorec ušesa

Odkritje jasnega ukrivljenega vzorca v dekoraciji, kjer bi bila običajno & quotear & quot, je bilo odkrito šele pred kratkim (po izdelavi skic). Ta dekoracija se ujema z odprtimi primerki teh čelad, kot so tiste iz Koblenza in Hetenyja, v katerih je izrezan del ušesa.

Zdi se, da ta čelada posnema ta slog, čelado pa drži zaprto.

Sledi boljši pogled na rekonstrukcijo, ki je v teku in prikazuje vzorec.

DRUGI DELI ČELAD:

Sekundarne drobce čelade je mogoče razčleniti na naslednji način:

Odlomek glavne sklede (druga čelada):

Ta fragment je sestavljen iz več kot 50% celotne polovice čelade. Ta čelada pa ima drugačen vzorec & quotpunched & quot, sestavljen iz številnih dvignjenih & quotS & quot črk, obdanih z vzorcem črte (dve vrstici, nato & quotS & quot; in zadnja mejna črta).

Oblikovalni vzorec je podoben tudi eni od čevljev v Augsburgu, saj imata oba vzorca & quotS & quot, obdana z obrobo. V nadaljevanju je od blizu vzorec na tem fragmentu v primerjavi z vzorcem iz Augsburga:

Ta fragment čelade je očitno izhajal iz drugačne celotne čelade (takrat glavnega dela), čeprav verjetno iz podobnega sloga, ki temelji na podrobnostih tega fragmenta. Nosno področje jasno prikazuje okrasno krivuljo okoli loka. Velike luknje za zakovice za namestitev nosnega kosa. Ta dekoracija je zanimiva po tem, da jasno opredeljuje nosni predel, podobno kot so videti fragmenti dekoracije čelade v Augsburgu.

Tudi dekoracija na tem kosu je precej dovršena in ima ob strani veliko črt in vzorcev & quotS & quot, ki so bolj podrobni kot primer na primer v Nürnbergu ali Heteniji.

Bowl Odlomek iz tretje čelade:

Ta kos je dolg približno 28 cm in prihaja iz tretje različne čelade. Dva združena drobca obsegata celoten levi skledni del čelade Berkasovo (po konstrukciji podoben glavni čeladi in čeladi II). Dekorativni vzorec je manj znan in do objave čelade Jarak (6) vzorec ni bil posebej dokumentiran. Na čeladi Heteny so vidni majhni podobni vzorci

Na hrbtni strani srebrne ovojnice so še vedno ostanki železa (v obliki madežev rje)

J arak čelada za čelado (6)

Zadnji razpoznavni fragment je sestavljen iz majhnega traku dolžine približno 60 mm. Ta zlato pozlačeni fragment je v primerjavi z drugimi drobci precej debel. To bi lahko preprosto pomenilo, da je bil delček nekoč del večjega kosa (verjetno), ki očitno zaradi ročno izdelane narave po vsej debelini ni bil enak. Ena od zanimivosti tega fragmenta je velika količina ostankov železa, ki je prisotna na hrbtni strani (srebrna stran). Ta predmet je očitno v nekem trenutku svoje življenjske dobe prenesel nekaj železne površine čelade na pokrov.

Možen vir tega fragmenta? Možno je, da je ta fragment dejansko del nosne obloge čelade Ridge. Odlomek ima veliko luknjo za zakovice (ki jo je nosni del imel veliko) in ima ukrivljeno obliko, ki je skladna z očesnim odsekom nosne obloge. Ozka prepognjen rob srebrne pločevine ob obrobljeni obrobi bi bil tudi skladen s to hipotezo. Sledi slika tega fragmenta v primerjavi s celotnim srebrnim pozlačenim nosnim pokrovom iz Hetenyja.

Odsek je lahko tudi del grebenskega odseka druge čelade, pri čemer je velika luknja za zakovice ena od pritrdilnih točk. Zloženo območje bi bilo vzdolž roba slemenskega kosa. Ta lokacija za ta fragment je bolj verjetna kot greben, saj je oblikovan bolj naravnost in ni ukrivljen kot nosni del obrvi.

Obstaja tudi drugi del lica, skoraj popolna kopija celotnega lička, ki je del zgornjega glavnega sklopa. Ta kos pa je očitno prišel z iste strani čelade in s tem potrdil, da je iz druge podobne čelade. Žal sprednji del ni prisoten, obliko pa je mogoče uganiti na podlagi drugega celotnega ličnega kosa. Vzorec na tem kosu je skoraj enak celotnemu primeru.

Ri dge odsek

Od glavnega dela čelade sta še dva odseka rdige. Ta odsek je razdrobljen, vendar jasno prikazuje pikčast vzorec in robni vzorec, ki poteka vzdolž dna grebena. Vidno je tudi jasno območje, kjer se greben preklopi in razkrije delček srebrne podlage, ki se je odtrgala od stika ali pa ni bila nikoli pozlačena.

Na zgornjem delu grebena, ki je ostal, je tudi velika luknja za zakovice, ki je pokazala, da je imel ta primer verjetno okrasne čebulice na vrhu roba grebena za dekoracijo.

Ti drobci iz vsaj treh poznorimskih čelad predstavljajo znatno najdbo, ki jo redko vidimo. Znan je le še en tak komplet čelad, naveden v KOCSIS (1). Ti fragmenti so bili še manj popolni, vendar vključeni, kot je navedeno zgoraj nad nosnim odsekom, in tudi drugi kosi za vsaj 2 čeladi. Ti odlomki so bili odkriti tudi zloženi in skriti na obzidju utrdbe, kar je verjetno posledica podobnih okoliščin kot ti drobci. Nadaljnje raziskave bodo izvedene glede zadnjega dela napisa in možne rekonstrukcije tega, kar je čelada morda izgledala popolna. Če imate še kaj dodati tej temi ali tem posebnim fragmentom, se obrnite na mene. Naslednje reference bodo služile kot dodatno branje za vse, ki jih zanima. (1) (2) (3) (4) (5) (6)

(1) Sklici na podobne postavke: KOCSIS, Laszlo Nova poznorimska čelada, 2003.

(2) Sklicevanje na podobne postavke: PRINS, Jelle Sreča poznorimskega častnika, stran 52-53, 1998.

(3) Sklicevanje na podobne postavke: BISHOP, M.C & amp COULSTON, J.C.N Roman Military Equipment & quotOd punskih vojn do padca Rima & quot, stran 210-214 2006.

(4) Sklicevanje na podobne postavke: Romansko-bizantinska pehotna oprema I.P STEPHENSON, stran 18 2006

(5) Sklicevanje na podobne postavke: MIKS, Christian Von Prunstuck zum Altmetall, Ein Depot Spatromischer Helmteile aus Koblenz, RGZM, 2008

(6) Sklicevanje na podobne postavke: VUJOVIC, Miroslav Late Roman Helmet iz Jaraka, 2011

** Opomba v ozadju. Pogled od blizu na steno Koloseja v Puli, Hrvaška. Fotografija posneta 2014


Grebeni Galea

Nekatere galee, ki so jih uporabljali legionarji, so krasili grebeni iz perja ali konjske dlake. Najbolj znana barva grebena je rdeča, vendar dokazi kažejo, da so se pojavile tudi druge barve, na primer vijolična, črna in rumena, na nekaterih čeladah pa so bile morda celo različne barve.

Besedila Vegetiusa in nekatere ohranjene skulpture kažejo, da so legionarji nosili svoje grebene vzdolžno na čeladi, medtem ko so bili stotniki prečno nameščeni.

Kdaj so nosili grebene, ostaja nejasno. Nekateri namigi nakazujejo, da so stotniki iz obdobja zgodnjega cesarstva vedno nosili svoje grebene, tudi med bitko. Stotniki so jih v drugih obdobjih nosili le občasno. Za legionarje so bile grebeni verjetno tudi občasna stvar in ne nekaj, kar bi nosili pogosto.


Čelada poznega rimskega grebena - zgodovina

James Simon. Dokazi Dura Europos o izvoru poznorimskih čelad. V: Sirija. Tome 63 fascicule 1-2, 1986. str. 107-134.

DOKAZI DURA EUROPOSA ZA IZVORE POZNIH RIMSKIH ČELAD

Britanski muzej Simon James, London

Povzetek. Oblikovanje čelad, ki jih je uporabljala rimska vojska, se je korenito spremenilo konec tretjega stoletja našega štetja. Doslej neobjavljena čelada podjetja Dura Europos * daje trdne dokaze, da so "grebenske čelade", ki sestavljajo večino znanega primera, res delno-sasanijski navdih, kot se že dolgo sumi. Ponovno se ocenjuje odnos "grebenskih čelad" z dvema poznoromanskima Spangenhelmejem iz Egipta in za slednjega se predlaga dunavski izvor. Predstavljen je nov model razvoja različnih poznorimskih čelad.

Uvod

Od številnih odkritij, ki jih je Gumont odkril v Duri, in kasneje francosko-ameriške odprave, so velike količine izjemno dobro ohranjene vojaške opreme zelo pomembne. Ohranjanje organskih delov ščitov, oklepov in orožja v suhih puščavskih razmerah je za vojaškega arheologa predstavljalo neprimerljivo zakladnico. Vendar pa je bilo v pol stoletja po velikih izkopavanjih material nedvomno skoraj popolnoma zanemarjen. Prvotni načrt bagrov je bil, da bi serija zaključnih poročil o izkopavanjih Yale/Francoske akademije vključevala obseg, ki je v celoti namenjen temu gradivu. Vendar pa ta predvideni zvezek VII, Orožje in oklep, ni bil nikoli napisan (čeprav je Donald Wright v začetku šestdesetih let prejšnjega stoletja pripravil predhodno študijo).

* Priznanje. Rad bi se zahvalil gospe Susan za dovoljenje za objavo čelade Dura in za vse

Mathesonu in umetniški galeriji Univerze Yale za pomoč, ki sta mi jo omogočila, da to omogočim.


Irska železna doba in srednjeveške čelade

Nekatere najstarejše opise vojaških čelad v irski literaturi najdemo v najzgodnejših različicah Táin Bó Cúailnge (“Cat rap Cooley ”), morda najbolj znanega epa v mito-zgodovinski tradiciji srednjeveške Irske. Najstarejša ohranjena kopija zgodbe, ki jo sodobni učenjaki poznajo kot Reception I, je razdeljena med dve delni, vendar povezani besedili, ki sta v Leabhar na hUidhre ​​ali Leabhar na Bó Doinne (“Knjiga krave Dun ”), 11. do rokopis iz zgodnjega 12. stoletja in Leabhar Buí Leacáin (“Jučna knjiga Lecana ”), rokopis iz 14. stoletja. Kljub navidezno poznim datumom nastanka sta oba dokumenta zapisana v značilno kratkem besednjaku stare Irske, odlomki katerih segajo vsaj v 8. stoletje, povsod pa so prepleteni odlomki poznejšega srednjeirskega in hiberno-latinskega besedila. Drugo različico pravljice najdemo v Leabhar na Nuachongbhála ali Leabhar Laighneach (“Book of Leinster ”) in je bolj bogata in narativno jedrnata razširitev starejšega izvoda, skupaj z nekaterimi drugimi lastnimi viri, ki v veliki meri uporabljajo srednji jezik. Irski pravopis.

Kar zadeva vojaška pokrivala, so spodaj ustrezni odlomki iz knjige Táin Bó Cúailnge Reception 1 (1976) Cecile O ’Rahilly, najbolj priljubljenega akademskega prevoda najzgodnejših rokopisov, ki pa so ga ponekod nekoliko zastarele novejše znanstvene razlage. .

Nato je vstajal voz in si oblekel vojskovalno obleko za vožnjo z vozički. Od te obleke, ki jo je oblekel, je bila njegova gladka tunika iz kože, ki je bila lahka in zračna, voljna in prevlečena, zašita in iz jelenove kože, ki ni ovirala gibanja njegovih rok zunaj. Čez to si je oblekel črno kot krokarjevo perje. Simon Magus ga je naredil za Dariusa, kralja Rimljanov, Darius pa ga je dal Conchobarju, Conchobar pa ga je dal Cú Chulainnu, ki ga je dal svojemu vozniku. Ta voz je zdaj oblekel svojo čelado, grebenasto, s ploščato površino, pravokotno z različnimi barvami in oblikami, ki sega do sredine njegovih ramen. To je bil zanj okras in ni bil breme. Z roko mu je prinesel obroč krog, rdeče-rumen, kot rdeče-zlata plošča iz rafiniranega zlata, ki je stala na robu nakovala, kar je bil znak njegovega stanja voznika, da se je razlikoval od svojega gospodarja. V desni roki je vzel dolgo konico svojih konjev in okrašeno palico. Na levi je prijel tangice, da bi preveril svoje konje, torej vajeti svojih konj, ki so nadzorovali njegovo vožnjo. Nato je na konje oblekel njihov železni intarzijski oklep, ki jih je pokrival od čela do prednjega roba in postavil z majhnimi sulicami in ostrimi konicami ter sulicami in trdimi konicami, vsako kolo kočije pa je bilo tesno posejano s točkami, vsak vogal in rob, vsak konec in sprednji del kočije, raztrgan, ko je šel mimo.

Nato se je prvak in bojevnik, postavljena bojna ograja vseh ljudi na zemlji, ki je bil Cú Chulainn, oblekel v svojo bojno paleto bojev in tekmovanj in sporov. Od tega bojnega niza, ki ga je oblekel, je bilo sedemindvajset srajc, voščenih, ploščatih, kompaktnih, ki so bile včasih vezane z vrvicami, vrvmi in tangicami ob njegovem svetlem telesu, da njegov um in razumevanje ne bi moglo biti moteno, kadar koli njegov bes bi moral priti do njega. Zunaj je oblekel svoj junaški bojni pas iz trdega usnja, žilav in strojen, narejen iz najbolj izbranega dela sedmih enoletnih volovjih kož, ki so ga pokrivale od tankega dela boka do debelega dela pazduhe. Nosil ga je za odganjanje sulic in pik, pikadov, sulic in puščic, saj so z njega gledali, kot da bi zadeli v kamen, skalo ali rog. Nato si je oblekel predpasnik iz svilnate svile z obrobo iz pestrega belega zlata ob mehki spodnji del telesa. Zunaj predpasnika iz svilnate svile si je nadel temni predpasnik iz prožnega rjavega usnja, narejenega iz najbolj izbranega dela štiriletnih volovskih kožuhov s svojim bojnim pasom krav. Nato je kraljevi junak vzel svoje bojno orožje, tekmovanje in spore. Med temi orožji je bilo njegovih osem majhnih mečev skupaj z mečem s svetlim obrazom v slonovini. S svojimi petkrakimi sulicami je vzel svojih osem majhnih sulic. Svojega osem malih kopj je vzel s kopjem iz slonovine. S svojim deil chlissom je vzel svojih osem malih pikadov. Svoje osem ščitov skupaj s svojim ukrivljenim temno rdečim ščitom je vzel v šefa, kamor bi se prilegel razstavni merjasc, z ostrim, ostrim, kot britvica, platiščem okoli njega, tako ostro in ostro in kot britvica, da bi razrezal lasje proti toku. Kadar koli je bojevnik z njim naredil "rob", je enako udaril s ščitom, sulico ali mečem. Nato si je na glavo dal svojo grebenasto vojno čelado bitke, spora in spopada. Iz nje se je razlegal vzklik sto bojevnikov z dolgotrajnim krikom iz vseh kotov in kotov. Kajti iz nje so včasih vpili podobni goblini in duhovi, duhovi glena in demoni zraka pred njim in nad njim ter okoli njega, kamor koli je šel, prerokovali so prelivanje krvi bojevnikov in prvakov. Okrog sebe je oblekel svoj zaščitni plašč iz oblačil Tíra Tairngireja, ki mu ga je prinesel učitelj čarovništva.

In tukaj je zelo podoben opis istega prizora iz poznejše različice v Knjigi o Leinsterju (1967), tudi nadarjene prevajalke Cecile O ’Rahilly, čeprav spet z istimi opozorili.

Nato se je dvignil voz in si oblekel junaško obleko za vožnjo z vozovi. Obleko za vožnjo z vozovi, ki jo je oblekel, je bila njegova gladka tunika kože, ki je bila lahka in zračna, voljna in fine teksture, zašita in iz jelenove kože, ki ni ovirala gibanja njegovih rok zunaj. Nad tem si je oblekel zunanji plašč, črn kot krokarjevo perje – Simon Magus ga je naredil za rimskega kralja, Darius pa ga je dal Conchoborju, Conchobor pa ga je dal Cú Chulainnu, ki ga je dal svojemu vozniku. Isti voz je zdaj oblekel svojo čelado, grebenasto, s plosko površino, štiri vogale, z različnimi barvami in oblikami, ki segajo do sredine njegovih ramen. To je bil zanj okras in ni bil breme. Roka mu je prinesla na čelo rdeče-rumen krog, podoben rdeče-zlatemu krožniku iz rafiniranega zlata, ki se je stopil čez rob nakovala, v znak njegovega vozništva, da bi ga ločil od svojega gospodarja. V svojo desno roko je vzel dolgo konico svojih konjev in svojo okrašeno palico. Na levi je prijel tangice, da bi preveril svoje konje, to je vajeti svojih konj, da bi nadzoroval njegovo vožnjo.

Nato je na konje oblekel železne vložene naprsnike, ki so jih pokrivali od čela do forhenda, z majhnimi sulicami in ostrimi konicami ter sulicami in trdimi konicami, tako da je bilo vsako kolo voznika tesno posejano s točkami in vsakim vogalom in robom, vsakim konec in sprednji del kočije raztrgan v svojem prehodih. Nato je nad svojimi konji in nad tovarišem naredil urok zaščite, tako da niso bili vidni nikomur v taborišču, vendar so bili vsi v taborišču vidni njim. Prav je bilo, da je naredil ta urok, saj je imel na ta dan voznik tri velike darove kočijaštva, in sicer, leim dar cookg, foscul n-díriuch in immorchor n-delind.

Nato se je prvak in bojevnik, postavljena bojna ograja vseh ljudi na zemlji, ki je bil Cú Chulainn, oblekel svojo bojno paleto bojev in tekmovanj in spopadov, ki jih je oblekel, in sedemindvajset tunik, oblečenih ob koži, voskane, v obliki plošče, kompaktne, ki so bile zavezane z vrvicami, vrvmi in tangicami blizu njegove svetle kože, da se njegov um in razumevanje ne bi motilo, ko bi ga napadel bes. Na to zunaj je dal svoj junaški bojni pas iz trdega usnja, žilav in strojen, narejen iz najboljšega dela sedmih volovjih kož letnikov, ki so ga pokrivale od tankega dela njegove strani do debelega dela njegove roke -jama, ki jo je nosil, da bi odganjal kopja in konice, pikado, sulice in puščice, saj so z nje pogledali, kot da so udarili ob kamen, skalo ali rog. Nato si je na mehki spodnji del telesa oblekel predpasnik iz svilnate svile z obrobo iz pestrega belega zlata. Zunaj predpasnika iz svilnate svile si je nadel temni predpasnik iz prožnega rjavega usnja, narejenega iz najbolj izbranega dela štiriletnih volovjih kožuhov s svojim bojnim pasom iz kravje kože#8217. Nato je kraljevi junak vzel svoje bojno orožje, tekmovanje in spore. Od teh bojnih orožij so bila ta: vzel je svoj meč s slonovino, s svetlim obrazom, s svojimi osmimi meči, vzel je svoje peterokrako sulico s svojimi osmimi majhnimi sulicami, vzel je kopje z osmimi majhnimi kopji, vzel je svoj deil chliss s svojimi osmimi pikadi. Svoje osem ščitov s svojim ukrivljenim, temno rdečim ščitom je vzel v šefa, v katerega bi se lahko spravil razstavni merjasc, z zelo ostrim, britvico ostrim obodom, ki bi ostriglo dlako ob potoku, tako ostro in kot britvica in navdušeno je bilo. Ko je bojevnik z njim naredil “edge-feat ”, bi enako rezal s ščitom, sulico ali mečem. Nato je na glavo dal svojo grebenasto bojno čelado bitke, spopadov in spopadov, iz katere je bil iz vsakega vogala in z vsakega vogala izdan krik sto bojevnikov z dolgotrajnim krikom. Kajti iz nje so včasih vpili podobni goblini in duhovi, duhovi glen in demoni v zraku, pred njim in nad njim in okoli njega, kamor koli je šel, prerokoval je prelivanje krvi bojevnikov in prvakov. Nad njim je bila oblečena njegova zaščitna obleka Tíra Tairngireja, ki mu jo je prinesel Manannán mac Lir, kralj Tír na Sorcha.

Drugi odstavek pa vsebuje tudi spodnji opis nejevoljnega oboroženega spopada med junakom Táin Bó Cúailngea, mladostnim bojevnikom Cú Chulainnom in njegovim obsojenim rejnikom Feardhio.

Potem je zjutraj zgodaj vstal Fer Diad in sam prišel na bojni bok, saj je vedel, da je to odločilni dan boja, in tudi on je vedel, da bo eden izmed njih tisti dan padel v boju ali da bosta oba padla . Nato pa mu je Cú Chulainn prišel naproti, oblekel bojno opremo. Od te bojne opreme je bil njegov filmsko satenski predpasnik z obrobo iz pestrega zlata, ki ga je nosil poleg svoje svetle kože. Zunaj si je oblekel predpasnik iz prožnega rjavega usnja, zunaj pa velik kamen velik kot mlinski kamen, zunaj tega kamna pa je zaradi strahu in strahu pred ga bulga tistega dne dal svoj močan, globok, železen predpasnik iz staljenega železa. Na glavo si je nadel svojo čelado, ki jo je okrasilo štirideset draguljev iz karbuncev, posuto z rdečo emajlom in kristalom ter karbunkom in briljantnimi kamni, ki so segali sredi njegovih ramen iz vzhodnega sveta. V desno roko je vzel svoje ostro, močno kopje. Na levo stran je postavil ukrivljen bojni meč z zlatim ročajem in ščitniki iz rdečega zlata. Na poševno pobočje hrbta je v vsakega šefa položil svoj ogromen, ogromen sejemski ščit s petdesetimi šefi, od katerih bi lahko vstopil razstavni merjasc, da ne govorimo o velikem osrednjem šefu iz rdečega zlata. Tistega dne je Fer Diad razstavil številne čudovite in briljantne orožne podvige, ki se jih dotlej ni naučil od nikogar, niti od rejnice niti rejnika, niti od Scáthacha, niti od Úathacha niti od Aífeja, vendar jih je tisti dan izumil sam, da bi nasprotoval Cúju Chulainn.

Ti opisi vojaške opreme, čeprav fantastični in ponekod izkrivljeni s skrbno izbranimi poetičnimi besedili, so dolgo veljali za jedra zgodovinske resnice o vojaški opremi pred vikingov v zgodnji krščanski Irski. Glede na relativno pomanjkanje železove rude v državi in ​​vseprisotnost goveda je kombinacija kože ali usnja s perilom ustvarila neko obliko slojevitih oklepov, ki ustrezajo srednjeveškemu irskemu načinu bojevanja, ki je v veliki meri aristokratska zadeva, kjer je poudarek na hitrosti in mobilnost je bila uravnotežena z zakoni in pogodbami znotraj in med ozemlji, ki urejajo uporabo nasilja, se zdi dovolj logično. Tudi če je arheoloških dokazov malo.

The existence of metal helmets on the other hand presents more of a problem given the relative lack of mineral resources and the absence of historical finds on the island. Especially as any quantities of iron significant enough to be smithied into military headgear would almost certainly have been used instead to create far more valuable edged weapons, whether the plentiful spear-heads or the rarer sword blades found in the archaeological record of the Irish late prehistoric and early historical centuries CE (the latter weapon being a slightly diminutive version of two Roman sword-types: the thrusting spatha and the slashing or cutting gladius).

It should also be noted that while Irish monastic scribes borrowed heavily from Classical and Biblical sources in their tentative absorption of indigenous oral traditions into the new and evangelical literary culture of Christianity, most explicitly in Gaelic translations of Latin and Greek tales, no exact parallels exist from those texts for the descriptions featured in the very earliest Irish manuscripts. And something about the native stories smack of verisimilitude, even if later compliers of the Táin Bó may have been transcribing by rote from far older books or even unwritten legends, the latter with possible roots in the late pre-Christian era.

The sheer flamboyance of Late Roman body armour is evident in these modern replicas, including the ridge helmets

When we look to known examples of European military headgear in the years 600-700 CE, the earliest period of the written – as opposed to the possible spoken – composition of the Táin Bó, some obvious candidates come to mind, notably the class of Late Roman “ridge helmets” that sprang into popularity across Europe during the latter half of the 3rd century CE and remained in use under various guises until the 5th century (and maybe as far as the 7th). These helms seem to have been derived from the Sasanian Empire at the far end of the eastern Mediterranean several decades earlier, displacing the distinctive Imperial Gallic and Italic helmets that Roman legionaries are better known for in modern popular culture.

The reasons for this are complex, emerging from a confluence of political, military, economic and cultural pressures facing the Western Empire during the twilight years of Rome. But whatever the case, the ubiquity of ridge-style helmets is astonishing and would be a fitting inspiration for the headgear described in the Táin Bó Cúailgne and elsewhere, particularly as they were in use during the centuries when Irish interactions with the Roman-occupied territories were at their height. If the booty-seeking king Niall naoi nGialla son of Eochaidh Muighmheadón did indeed exist in the 5th century CE, ridge helmets are what his Romano-British opponents would have been wearing.

In terms of the construction, the majority of Late Roman ridge helmets consisted of two or four iron plates held together by a circular metal base ring to form a concave dome with a prominent central metal ridge (hence the name) running from the front of the helm to the back, providing structure and rigidity. To this basic shape was added metal side-guards or flaps, usually narrow and with ear holes in the case of “light” variants or broader and without ear holes in the case of “heavier” ones (the latter were frequently distinguished by the addition of metal nasal protectors). These wide cheek-guards along with a movable rear neck-guard were held in place with adjustable leather and metal-buckled straps, the front plates also having straps to tie them under the wearer’s chin. And as with similar headgear in the later Middle Ages, some form of leather webbing or linen padding was likely placed in the hollow upper bowl of the helmet to provide a better fit on the head and to absorb impacts.

Regardless of the type, ridge helmets were often decorated with inscriptions and patterns, sometimes using sliver or gold plating and insets of semi-precious stones, as well as sporting elaborate crests of horse-hair, feathers or metal attached to the concave ridge. Modern historians often see the excessively individualised and flamboyant nature of late Roman war gear as a reflection of the very different ethno-cultural makeup of the Western Empire in its final decades of existence.

Taking the above descriptions and comparing them to the oldest textual depictions of helmets in early Medieval (or even late pre-Christian) Ireland it is not entirely unreasonable to speculate that high status ridge-style helmets may have been present in the country, either in the form of local copies or examples acquired through trade or plunder from overseas. In particular, the reference to the charioteer Lao (Laogh) and his helmet with its rear neck-plate “…reaching pass the middle of his shoulders” is very redolent of the late Roman helmet type. As is Feardhia’s helm studded with “…red enamel and crystal and carbuncle and brilliant stones”.

However it should be emphasised that such head protection would have been the exception rather than the rule until well into the era of Scandinavian incursions in the 8th and 9th centuries when Viking and Continental-style equipment became more common. Which is perhaps why the image of these remarkable and unusual items of armour survived for so long and so intact in the Irish narrative tradition.

Late Roman ridge helmets by Robbie McSweeney Late Roman ridge helmets by Robbie McSweeney, the so-called Burgh Castle variant


Late Roman Ridge Helmet - History

I got some more helmets for you, but since the first post about Roman helmets was going to become pretty long already, I saved them for another one. So here we go.

One feature of Imperial Gallic helmets I didn't mention before is the 'eyebrow' decoration above the brow reinforce ridge. Since I mostly photographed the Weisenau helmets from the side because you can better see the neckguard and cheek pieces, the front decoration remained invisible. But here's a front shot that shows this particular fashion of Roman helmet design. Those eyebrows could flare out to the sides of the skull (see the second helmet, the Weisenau from Haltern, in the first post where they almost meet in the back - must have been the Lagerfeld version).

Imperial Gallic helmet with 'eyebrow' decoration Xanten
The next helm type that became popular and replaced - at least partly - the Imperial Gallic models - was the intercisca or ridge helmet (Bügelhelm in German). The intercisca is made of two separate pieces that are held together by a riveted ridge along the skull that ridge can end in a noseguard. The bowl shaped helmet usually has cheek pieces and a neck protection as well, though the neckguard is much smaller than on the Weisenau types and the additional pieces are always connected by leather thongs, no longer by hinges.

Ridge helmets were usually made of iron and often decorated with silver or gilt sheathing. The first depiction of an intercisca appears on coins issued by Constantine the Great (AD 272 - 337) and became increasingly popular during the 4th century with a number of finds spread all over the empire, until they were replaced by the Spangenhelm, a model that would last into the early Middle Ages.

Late Roman ridge helmet, originally silvered Worms
The spangenhelm (yes, another word the English language met and liked) further developed the technique of riveting several pieces together. A spangenhelm consists of a metal headband and 4 -6 metal strips (Spangen) that curve up into a conical shape and end in a point. The segments betweeen those strips are filled by bronze or steel plates. Those helmets could be gilded or otherwise decorated.

The front part of the headband often included a nasal and brow protection ridges. Cheek pieces made of leather or metal were added as well as a mail neckguard which was more flexible than the older plate ones. Some spangenhelms included a face mask - the famous helmet of Sutton Hoo is a fine example of an intricately decorated spangenhelm with eyebrow ridges and face mask. We're almost back to the 1st century AD Roman cavalry helmets.

6th century Spangenhelm Landesmuseum Mainz
The spangenhelm was the most common helmet in Europe from Late Antiquity to the early Middle Ages. The example I got for you is from an early 6th century Merovingian grave - the Fürstengrab of Planig. The burial included a number of precious items, among them the gilded spangenhelm, a jewel incrusted sword, and other weapons and shiny things surely the grave of a nobleman or prince. A reconstruction shows the helmet with a horsetail crest but I'm not sure how accurate that is.

There are some depictions of what looks like spangenhelmets worn by the Sarmathian cataphracti, the heavy armoured cavalry, on the Traian Column. Thus that sort of helmet seems to have been known already in the 1st and 2nd centuries AD though no finds from that earlier time have yet come to light.

Interesting stuff, Gabriele.

Love that top helmet! I was interested to read recently that some of the Mainz legionaries have dolphin reliefs on their helmets, in much the same fashion, possibly because they were from I Adriutrix.

Jonathan, I don't know what sort of helmet is more easily made - maybe Stag can answer that. The Monterfortino and the Coolus were mass productions, and maybe the Weisenau at a later time (the first exemplars are assumed to have been special commissions for officers). The decorated cavalry helmets would always take more works, and to a non specialist like me, the spangenhelm looks like 'more work', but maybe there are some tricks to make production easier, and there are probably less decoarated examples as well.
It could also be that the Spangen, the metal strips of the skeleton of the helmet, which look a bit like the reinforcement ridges on the late Imperial Gallic helmets (the Saalburg example) added to the protection. The fighting techniques had moved from 'poke a hole in his belly' to 'cleave his skull' by that time. :)

The spangenhelm is very quick to make.
And it uses small pieces.

Later on, when trade bars were becoming more popular, they would make the helm skulls in two halves, each half being made from one trade bar.

I made copy (more or less!) of that spangenhelm last year, and I would not say that it would have been easier to make than a one- or two-piece helmet. The crown consists of 12 major pieces, all of which have to be carefully fitted together, then the browband has to be fitted to that. There are over 250 rivets, all of which would require hand-punched holes. Not to mention that on this type of helmet, the brass is all gilded and the iron all covered in silver foil. So there was clearly no intention of doing things cheaply!

On a one-piece helmet like the one shown at top, the whole bowl is raised (hammered from the outside) from a single piece of metal. For an experienced smith, that wouldn't be anything special. No fiddly little pieces to try to match up!

One thing to remember is that EVERYthing was hand-made back then! True, some helmets (and other items) were cranked out in huge numbers, but it wasn't quite "mass production" as we think of it today. The Gallic-style or Weisenau helmets were just as common in their day as the Coolus or Montefortino styles, and many of them show the same slap-dash and sloppy workmanship so typical of Roman army equipment. Though a few are much nicer, or were silvered, etc.

I'm not sure bloom size was a factor. Even modern experimenters with much less experience than an ancient smelter can get decent iron blooms large enough to make more than one helmet. I had also never heard of the value of iron exceeding silver--wouldn't that mean that coins should be iron and arrowheads silver, rather than the other way around?

The Lost Fort is a travel and history blog based on my journeys in Germany, the UK, Scandinavia, and central / eastern Europe. It includes virtual town and castle tours with a focus on history, museum visits, hiking tours, and essays on Roman and Mediaeval history, illustrated with my own photos.


This blog is non-commercial.

All texts and photos (if no other copyright is noted) are copyright of Gabriele Campbell.


Gradnja

Unlike earlier Roman helmets, the skull of the ridge helmet is constructed from more than one element. Roman ridge helmets can be classified into two types of skull construction: bipartite and quadripartite, also referred to as Intercisa-type and Berkasovo-type, respectively. [5] The bipartite construction method is usually characterized by a two-part bowl united by a central ridge running from front to back and small cheekpieces, also it lacks a base-ring running around the rim of the bowl. Some examples of the bipartite construction also utilize metal crests, such as in the Intercisa-IV and River Maas examples. The second type of helmet has a quadripartite construction, characterized by a four-piece bowl connected by a central ridge, with two plates (connected by a reinforcing band) on each side of the ridge, and a base-ring uniting the elements of the skull at the rim of the helmet this type is further characterised by large cheekpieces. Many examples of this helmet also have a nasal. An example from Budapest may also have had attachments for a horsehair plume. In all types it is believed that the cheekpieces were attached to skull by a helmet liner and the separate neck guard was attached by flexible leather straps, the buckles of which survive on some examples. [6] [7]

There are notable exceptions to this classification method, which include the Iatrus and Worms helmets, which have large cheekpieces and a base ring respectively. Other helmets also contain minor variations. [8]


Oblikovanje

Roman helmets varied widely based on the time period and who was wearing them, such as gladiators or soldiers of varying ranks. However, the basic design of metal helmets was the same once they came into fashion. Though previously, Roman soldiers had worn leather helmets strengthened by metal, they eventually had their helmets beaten out of a single sheet of iron or brass and often topped them with a crest on a knob or a spike.

Commanders who needed to be seen topped theirs with bright crests made of horsehair or feathers. There is some evidence that soldiers of different ranks wore the crests facing different directions, and these crests were probably dyed more colors than just the red seen in movies. Some might have even been dyed in alternating color patterns.


Vsebina

H. Russell Robinson in his book The Armour of Imperial Rome, published in 1975, classified into broad divisions the various forms of helmets that were found. He classified four main types of helmets for heavy infantry (with subcategories named with letters) and 30 different types of cheek guards.

Helmets used by gladiators were quite different from military versions.

Legionary infantry helmets

  • Montefortino helmet (4th century BC - 1st century AD)
  • Coolus helmet (3rd century BC - at least 79 AD)
  • Imperial Gallic helmet (late 1st century BC - early 2nd century AD)
  • Imperial Italic helmet (late 1st BC - early 3rd century AD)
  • Ridge helmet, first depicted on coins of 4th-century AD emperor Constantine I.

Vrste

The earliest major types of helmet were the Montefortino and the Coolus, both rounded helmets with a plume-holding knob on top and a protruding neck guard. After these came different forms of the Imperial helmet, which were far more elaborate in design and decoration. These took the early forms and added a protective piece across the forehead along with guards for the sides of the face.

The forehead piece disappeared in late antiquity as Imperial helmets were replaced by Ridge helmets. Unlike all the previous Roman helmets, which had been based off of Celtic designs, the Ridge helmet was closer to Middle Eastern designs. As the name suggests, these helmets had vertical ridges running down the bowl of the helmet. They didn’t usually have any sort of knob or plume on top, but they did have thin nose guards for further protection of the face.


Poglej si posnetek: Пре оснивања Рима (Januar 2022).